Creștinism și degenerare
Zilele acestea nu am putut să nu mă gândesc la tragicul destin, care a vizitat numeroase mari familii nobiliare. Urmași de sânge ai lui Carol cel Mare, transformați în blânzi gângavi de generații de căsătorii între rude mult prea apropiate.
Ordine de călugări-cavaleri, care au cucerit cu sabia în mână Ierusalimul, reduse la nivelul unor mici întâlniri de bătrânei supraponderali, moleșiți de viața lor ușoară și mult prea îmbelșugată.
Iar una dintre bisericile apostolice se grăbește să urmeze exact același drum. Biserica Catolică, întemeiată de Sf. Petru, se vede prinsă tot mai des în plasa degenerării morale. Prelați cu valori mult prea instabile sunt promovați în funcții înalte. Din acestea, prin lipsa lor de înțelegere, dar mai ales de tărie de caracter sapă la fundația instituției, care i-a adus acolo.
Biserica a rezistat timpului tocmai prin respectarea perceptelor morale, care au întemeiat-o. Acestea sunt statornice și prezentate dincolo de orice interpretare în Testamente și Evanghelii. Poruncile nu sunt prezentate cu steluță.
Biblia nu conține formulări de tipul: „Să nu furi! 1)” „În care 1) se referă la situații în care credinciosul este exceptat de la obligația nefurtului prin prisma lipsei de fonduri personale, de motivare de muncă, de filiație genetică sau orice alte condiții preexistente, ce l-ar determina să resimtă nevoia de furt.”
Nu. Biblia spune „Să nu furi!” – ATÂT!
Iar acest principiu trebuie extins la întreg conținutul cărților sfinte. Ele nu reprezintă un punct de reper la care noi adăugăm valori de toleranță determinate liber, ci ele sunt un punct de reper fără marjă de toleranță la interpretare.
Dar revin la zilele noastre și la felul în care arhiepiscopul catolic de Hamburg o declară pe Carola Rackete, ca fiind urmașa lui Isus, iar episcopul de Berlin o declară pe Greta Thunberg ca fiind urmașa lui Isus.
După cum vedem, înalții prelați catolici ne copleșesc cu „reîncarnări” ale lui Isus. Adică mass-media își alege idolii, iar Biserica Catolică aproape că îi sfințește. Să fie oare într-adevăr vorba despre sfinte, aici?
Întrebarea este legitimă, motiv pentru care deschid cu Carola Rackete. Fiica unui milionar german, crescută într-un mediu corespunzător, în care nu i-a lipsit mai nimic, din punct de vedere material, ea se descoperă ca fiind comunistă.
Nu întreb la acest moment în ce măsură o comunistă (atee prin definiție) poate fi reîncarnarea lui Isus. Sunt sigur că există undeva în Germania un arhiepiscop grăbit să o apere.
Deci, tânăra milionară comunistă se decide să îi ajute pe cei neajutorați. Ea își asumă rolul de căpitan al unui vas destinat traficului de carne vie (a se citi „care salvează naufragiați și îi transportă în porturi sigure”) și începe să preia emigranți africani de la 10-20 de mile de coasta libiană și îi transportă mai multe sute de mile până în Italia.
Sătui de traficul de carne vie și de presiunea pusă asupra sistemului social italian, ministrul de interne închide portul pentru vasul în cauză. Ce face tânăra milionară? Intră cu forța în port, lovind vasele Ministerului de Interne italian și descarcă emigranții pe teritoriul Italiei?
Adică, cine se crede ministrul ăla, să i se opună ei, revoluționara comunistă cu un cont bancar semnificativ?
Iar arhiepiscopul de Hamburg o numește urmașa lui Isus…
Mai țineți minte pasajul acela din Biblie în care se vorbea despre Isus, care a dărâmat porțile Ierusalimului, pentru a aduce imigranți sub-saharieni acolo? Nu? Nici eu! Dar poate ni-l indică arhiepiscopul de Hamburg.
Dincolo de încălcarea flagrantă a legilor Italiei de către înstărita revoluționară comunistă, surprinzătoare este reacția autorităților germane, care s-au grăbit să o apere, acuzându-se reciproc că nu ar fi reacționat destul de rapid, pentru a o susține pe tânăra infractoare.
Într-un material viitor voi reveni asupra legăturilor dintre tatăl Carolei Rackete și comerțul ilegal de armament. Chiar și către zonele de conflict din care fiica sa își culege victimele.
Revenind la o altă figură cvasi-sanctă a Bisericii Catolice Greta Thunberg, o viitoare laureată a Premiului Nobel, după cum se pare, iată câteva detalii de „background”.
Întâmplător, tatăl Gretei nu este numai Director General la Ernman Produktion AB, dar și la Northern Grace AB, ambele societăți fiind listate la bursă în Suedia, având sediul într-un cartier nobil din Stockholm și ale căror acțiuni au crescut exploziv începând de la primele apariții ale Gretei. El este și promotorul firmei „WeDontHaveTimeAB”, al cărui fondator, Ingmar Rentzog și al cărei domeniu de activitate este legat de promovarea certificatelor CO2, asociate Acordului de la Paris. Obiectul principal de activitate este promovarea certificatelor CO2, inventate de acordul sus-numit, pentru salvarea planetei. Firma „WeDontHaveTimeAB” este de asemenea asociată grupului „Extinction Rebellion”, un grup extremist de stânga, cu ramificații internaționale.
Odată ce Greta a fost luată sub aripă de Rentzhog și a început să promoveze „WeDontHaveTimeAB”, firma a încasat aproximativ 1 milion de euro, acțiunile companiei prezentând de asemenea o creștere vertiginoasă.
Cheia este reprezentată de certificatele de emisii, care conform studiilor nu contribuie în niciun mod semnificativ la combaterea unor efecte nocive asupra mediului, ci reprezintă doar o sursă de venituri substanțiale pentru companii europene specializate în acest tip de afaceri.
Europa generează o parte nesemnificativă de CO2 în raport cu cea generată de India sau China. În schimb, certificatele de CO2 vor genera venituri substanțiale pentru companiile implicate în promovarea lor.
Iar în aceste companii este implicat tatăl Gretei… Conflict de interese? Da de unde!
Apropo, acum, că a început vacanța, ați mai auzit de vreo manifestație „Fridays for Future”?
Nenorociții ăștia de ruși…
Știu, multă lume este de părere că, în lipsa rușilor, România ar fi un loc paradisiac, în care muntele se îmbină cu marea, iar sediul Băncii Centrale Europene ar fi în Vaslui, alături de principala bursă europeană de valori și de cele mai importante instituții financiare ale continentului. Eu nu împărtășesc acest punct de vedere. La fel cum nu împărtășesc nici punctul de vedere conform căruia am fi responsabili pentru acțiunile altora. Noi, ca și indivizi suntem responsabili strict pentru acțiunile noastre. Nu pentru ale vecinilor sau ale strămoșilor. Ne place să ne folosim de istorie, pentru a găsi vinovați pentru situația economică și morală în care ne găsim. Dar dincolo de faptul că nici unul dintre politicienii actuali (ruși, români, europeni, americani) nu a avut vreun cuvânt de spus în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, majoritatea nici nu se născuseră atunci. Să îi acuzăm pe rușii de acum de ocuparea Basarabiei este ca și cum i-am acuza pe nemții de acum de cedarea Ardealului de nord (ambele cu un preț mare, plătit în sânge de români). Ne place să îi acuzăm că ne-au adus comunismul. Dar uităm să spunem că fața hâdă a acestuia a fost dată de conaționalii noștri. Oare de ce comunismul a avut o cu totul altă față în Cehoslovacia sau Ungaria? Ne-a plăcut să fim călăii propriilor concetățeni, ne-a făcut plăcere să le fim gardieni, să îi torturăm, să îi turnăm. Gheorghiu-Dej s-a aruncat din proprie inițiativă la picioarele lui Stalin și i le-a pupat. Nu rușii l-au pus să facă asta. Iar ultimii 30 de ani de comunism sunt realizarea noastră, nu a rușilor. Apropos, pe Iliescu tot rușii l-au votat (de atâtea ori)? Slavă Domnului că ne-am emancipat între timp! Le-am dat rușilor peste bot. Am cedat resursele naturale companiilor austriece, chiar mai mult, am amanetat și viitoarele rezerve de gaz descoperite în Marea Neagră aceluiași licurici occidental. Cumpărăm pe bani grei (da, din minunatele impozite pe care le plătim) echipament militar perimat din vest. Cumpărăm fregate expirate la preț de armament modern, cumpărăm avioane proiectate acum zeci de ani, ca fiind de ultimă generație. Ne oferim teritoriul ca punct de pornire pentru un potențial atac asupra vecinilor și ne trimitem trupele în diferitele teatre de război apărute ca urmare a goanei după petrol a acelorași stăpâni occidentali. Plătim de decenii autostrăzi care nu se construiesc, iar cei care ar fi trebuit să se îngrijească de construirea lor își înființează partide pro-europene și ne explică cum stă treaba cu democrația. Dar, divaghez. Să revenim la evenimente curente. Trebuie să importăm gaz de la ruși. Îl vom importa la un preț mult mai mare decât vecinii noștri unguri, mulțumită politicii noastre externe și a comportamentului de păun, pe care îl afișăm în diplomația noastră cu Răsăritul. Cu toate acestea, gazele rușilor sunt mai ieftine decât cele produse de noi. Să fie oare vina rușilor?La ora actuală, aproximativ 50 de oameni din California controlează conținutul consumat online de peste 2 miliarde de oameni la nivel mondial. Acești 50 de oameni s-au decis să cenzureze accesul la conținutul online, pentru a-și susține propria agendă politică. Printre vocile conservatoare cenzurate se află și Jordan Peterson, un profesor de psihologie canadian, care nu și-a exprimat puncte de vedere politice. El este doar o voce (răsunătoare, ce-i drept) împotriva politicii de gen promovate de Occident. Iar vocea aceasta trebuie cenzurată. Nu am auzit intelectuali români scandalizați de acest fenomen. Nu i-am auzit pe erudiții noștri pro-occidentali condamnând acest atac asupra dreptului la liberă exprimare. Nici unul nu pare să observe că Google, Facebook & co. sunt versiunea modernă a Pravdei sovietice. În schimb, suntem foarte deranjați de Yandex. Cum, își permit rușii să folosească altceva decât Google? Nenorociții! Acum se prevede pericolul ca țara noastră să fie „cartografiată” de angajații Yandex. Oare nu a făcut-o Google deja? Nu sunt deja datele liber accesibile? Acum câteva zile s-a lansat un program similar Uber și Lyft în România. Yango se cheamă și, atenție, a oferit promoții la lansare! Nenorociții! Ce altă firmă oferă promoții la intrarea pe o piață nouă, dacă nu una subversivă, aservită intereselor sovietice. Timp de ani de zile Uber a operat în România. Nici mie nu mi s-a părut corect să fie suspendat datorită solicitărilor taximetriștilor, deoarece mă opun oricărei forme de închidere a pieței. Concurența este cea care asigură calitatea serviciilor. Și atunci de ce ne atacăm de intrarea Yango pe piață? Pentru că străbunicii fondatorilor au fost printre cei care au ocupat Basarabia? Serios? Acum ani de zile am remarcat că în Japonia nu se comercializau produse coreene. Nu vedeai nicio reprezentanță Hyundai sau Kia și nici telefoane Samsung. Mi s-a părut o atitudine obtuză, pentru un popor altfel atât de evoluat. Același lucru îl pot spune și despre noi: dacă interzicem sau boicotăm companiile rusești, datorită unor evenimente petrecute acum 80 de ani, suntem obtuzi. Dacă ne atacăm la gândul că ei ar putea să ne ofere servicii similare celor oferite de companiile europene suntem niște retrograzi. Democrația și piața liberă presupun deschidere și șanse egale oferite tuturor competitorilor. Politicul nu are ce căuta în economie. Mai ales noi, românii, ar trebui să știm cât de defectuoasă este o economie condusă politic.